苏联承若归还中国领土,是翻译错了?还是苏联的一种政治策略?

铭苏先生2018-02-13 22:54

列宁曾授权苏联外交官加拉罕发布《对中国人民及中国南北政府的宣言》,声明放弃俄罗斯帝国时期对华签署的不平等条约,放弃沙俄在中国东北等地用侵略手段取得的土地。放弃沙俄在中国的租借和领事裁判权。放弃庚子赔款的俄国部分和在中东铁路方面的一切特权等。

中国人对列宁的印象比较好,是因为列宁领导俄国人发动十月革命,建立了全新的政府,声称放弃俄罗斯帝国跟中国签订的一切不平等条约,并归还侵占中国的领土。这在当时,像一盏明灯照亮了中国知识分子。因为当时中国已被列强瓜分,同时军阀混战,民不聊生,而列宁对中国表达了善意,中国既可以从苏联要回以前被占领的土地,很多人希望效仿苏联使中国走上强国之路。

那么,苏俄当时为何作出这一决定呢?

首先,从当时苏俄的处境来看,面临内忧外患。

一是国内,刚建立的苏维埃政权面临复杂的国内形势。一方面需要摧毁旧的国家机器,打土豪,分田地,以争取工农阶级的支持,以巩固新生的苏维埃政权。另一方面需要跟资产阶级临时政府作战,国内主要是以高尔察克等为主的前俄国旧军队的白军,白军由于是俄国的正规军,战斗力比临时组建的红军要强,因此对新生政权具有较大的威胁。

二是国外,面临其他国家的联合绞杀。一方面新生的苏维埃政权由于单方面宣布退出战争,同时废除前俄国签订的一切不平等的条约,这引起了其他国家的不满。同时,作为新的革命政权,不同于其他资本主义国家,其他国家害怕十月革命的火种传播到本国,威胁本国统治,因此各列强联合起来企图将新生苏维埃革命政权扼杀在摇篮里。

白军

其次,为了获得中国的支持,避免中国干涉苏俄革命。

中国当时是北洋政府时期,一战中中国站队协约国对德宣战,虽然中国未派军队前往欧洲作战,但是中国出动了几十万人的劳工支援协约国对同盟国作战,并且一战后中国成为战胜国。以英法日美等为首的协约国组织了14国的联军,对苏维埃政权进行武装干涉。新生的苏维埃政权面临内忧外患,处境非常危险,而作为俄东方的邻国中国的态度至关重要。如果中国也参加对苏维埃政权的绞杀,那么苏俄将非常被动,中国虽军阀混战,但中国是有几亿人的大国,战争潜力巨大。因此,列宁为了避免中国对俄武装干涉,提前向中国示好,让中国人认为新生的苏维埃政权是对中国友好的政府,要废除以前沙俄跟中国签订的一切不平等条约,那么对于这样一个主动向中国示好的国家,中国没有理由进行武装干涉。

列宁与斯大林

那么,苏联为何没有向中国兑现归还领土的承诺呢?铭苏先生认为有以下3种可能:

第一种情况,根据斯大林的说法,是当时法文文本翻译错了。也就是说当时列宁授权加拉罕发布的《对中国人民及中国南北政府的宣言》中,承诺废除沙俄帝国同中国签订的所有不平等条约,只是废除不平等条约,条约中涉及的已割占的领土并不在承诺归还范围。也就是说,以前签订的条约现在都是废纸了,但是条约割占的领土还是俄国的。

按照中国人的理解,废除一切不平等条约,自然包括归还割占的领土。然而从后续苏联跟中国政府的交涉情况来看,苏俄并不想放弃俄帝国在中国获得的一切权益,所以两国谈判因为分歧多次破裂或中止,最后两国签订的《中苏解决悬案大纲协定》也未获得落实。

苏俄红军

第二种情况,苏俄当时向中国示好,是列宁的一种政治策略。因为当时苏俄面临国内反革命动乱不断,国外14国联军武装干涉,处境极其危险,希望获得东方大国中国的支持,至少不能让中国也加入武装干涉苏俄的阵营。后来苏俄消灭了国内反对势力(很多白俄军队跑到中国境内),粉碎了14国联军干涉,政权获得巩固,那么自然不需要跟中国让步,也就不承认归还领土的事了。

第三种情况,苏俄确实承认过归还中国领土,可是列宁因为生病死的比较早,继任者托洛茨基和斯大林围绕最高统帅权争得头破血流,当斯大林除掉亲列宁派的托洛茨基后,成了苏联的最高领导人。斯大林一贯具有大民族主义和大国沙文主义思想,随意干涉别国内政,对于他而言,不但不会放弃俄帝国时获得的中国一切权益,还想伺机从中国获得更多的权益。所以,对于列宁的承诺,他完全可以不去理会,也就谈不上兑现落实了。

加拉罕

综上,铭苏先生认为列宁通过《加拉罕宣言》向中国示好,避免中国武装介入干涉苏俄革命,这是这一宣言的最主要的目的。如果当时中国出兵干涉苏俄革命,支持白军对抗苏维埃政权,那么苏俄就会陷入东西两线作战,由于当时苏俄在西伯利亚和远东基本上没什么武装力量,因此中国的介入有可能会使苏俄局势发生改变。因为当时几十万白俄军队向远东地区撤退,其中有相当一部分进入中国东北地区,后来上万人的白俄军人成为中国军阀的外籍雇佣兵,并且这些雇佣兵的战斗力远远胜于当时临时组建的苏俄红军。至于是否归还中国领土的问题,大家只当苏俄对中国开了个玩笑就行了。


相关推荐

猜你喜欢


实时新闻


精彩图片


精彩推荐